LA LEYENDA DEL FANTASMA DE KIEV

 José María Ibáñez

Foto: es.wikipedia.org

La leyenda surgió en 2022, durante los primeros días de la invasión rusa de Ucrania. Se trata de un supuesto piloto ucraniano que, volando con un MiG-29, habría derribado en solitario y sobre los cielos de Kiev, una buena cantidad de aviones rusos. Aunque la historia fue oficialmente desmentida, su impacto simbólico fue monumental. Recordemos que el MiG-29, caza de superioridad aérea fue creado por la Oficina Mikoyan, una de las más importantes de la Unión Soviética en cuanto a diseño aeronáutico de los años setenta. Entró en servicio en 1983.

Las redes sociales y algunos medios de comunicación lo presentaron como un héroe solitario que defendía con valentía y destreza los cielos de la ciudad de Kiev. Varios informes, incluidos los del Servicio de Seguridad de Ucrania, conocido por sus siglas SBU, la principal agencia de inteligencia y seguridad nacional de Ucrania, también hicieron afirmaciones similares.

El Fantasma de Kiev fue acreditado como un esfuerzo moral para los ucranianos y como una narrativa de éxito durante la invasión. Por su parte, el expresidente de Ucrania, Petro Poroshenko compartió en las redes una foto de un piloto afirmando que se trataba del Fantasma.

Recordemos que Petro Poroskenko fue el quinto presidente de Ucrania, desde junio de 2014 hasta mayo de 2019, y es una figura clave en la política ucraniana contemporánea. Empresario multimillonario conocido como el “rey del chocolate”, por su imperio Roshen Confectionery Corporation, también ha sido ministro, diputado y líder del partido Solidaridad Europea.

La Roshen Confectionery Corporation, produce más de ciento cincuenta productos: chocolates, caramelos, galletas, barquillos, pasteles… Tiene fábricas en Ucrania, Lituania y Hungría, y exporta a más de treinta países. Su volumen de producción supera las trescientas mil toneladas anuales.

Videos virales mostraban supuestos combates aéreos, aunque luego se descubrió que algunos eran simulaciones de videojuegos como Digital Combat Simulator World (DCS World), uno de los simuladores de combate aéreo más realistas y complejos disponibles para PC. Cuentas oficiales de Ucrania también difundieron mensajes que reforzaban la narrativa del piloto como símbolo de resistencia.

Se comentaba que el Fantasma era un as de la aviación que llegó a derribar hasta diez aviones rusos en los primeros días del conflicto bélico. Las aeronaves atribuidas a sus victorias incluían Su-35, Su-27, Su-25 y MiG-29, cuatro modelos de avión que representan lo mejor de la ingeniería aeronáutica soviética y rusa. Las redes sociales lo convirtieron en un héroe nacional, con memes, camisetas y hasta modelos de juguete.

La Fuera Aérea de Ucrania confirmó que el Fantasma de Kiev no era una persona real, sino un símbolo colectivo de los pilotos que defendían la capital. Algunos medios identificaron erróneamente al piloto Stepan Tarabalka como el Fantasma, pero fue desmentido. Tarabalka si fue un piloto real, fallecido en combate y condecorado póstumamente. Muchos de los vídeos que circularon eran simulaciones de videojuegos.

Como dejaba muy claro Justin Crump, reconocido analista de inteligencia y seguridad, además de ser el fundador y CEO de Sibyline Ltd., una consultora estratégica con sede en el Reino Unido especializada en análisis de riesgos globales, “en tiempos de guerra y redes sociales, la gente necesita héroes y leyendas para encontrar cohesión y esperanza”.

Y es que, aunque al parecer ficticio, el Fantasma de Kiev se convirtió en un símbolo de resistencia, valentía y esperanza. Como dijo el actual presidente ucraniano Zelenski: “Ha levantado la moral de un país que no conocerá la derrota”.

FUENTES CONSULTADAS:

*es.wikipedia.org

*www.infobae.com

*la-lista.com

*www.Wikywand.com

*alesmag.com

*www.larazon.es

*www.elespanol.com

 

 

EL METRO SECRETO DE MOSCÚ

 José María Ibáñez

Foto: Mapa de la Inteligencia Norteamericana
que expone la ruta del Metro-2 de Moscú.
CC/WIKIMEDIA COMMONS.

Finalizada la Segunda Guerra Mundial, en plena "Guerra Fría", los líderes de la U.R.S.S. temían un ataque nuclear. Este temor les llevó a construir búnkeres, algunos de los cuales todavía se pueden visitar en la actualidad. Pero, todavía no se ha podido demostrar, también a construir un metro secreto en el suburbano: el llamado Metro-2.

Quizá se trate de una leyenda urbana, pero la construcción de este segundo metro de funcionamiento más o menos paralelo al primero, fue presuntamente ideada por Stalin, y codificada como D-6 por el KGB. Este sistema estaría diseñado para proporcionar rutas de evacuación de emergencia para los líderes soviéticos, así como para servir de centros de comunicación y puestos de mando, incluyendo el búnker bajo el Kremlin.

Su construcción, envuelta en el más estricto secreto, fue una proeza de ingeniería interesante como misteriosa. Se cree que esta red subterránea incluía túneles, habitaciones, oficinas e incluso pisos totalmente equipados, listos para albergar a la élite soviética en caso de necesidad.

Ya sabemos que el proyecto pasó a denominarse Metro-2, lo que no sabíamos es que guardaba celosamente otro secreto. Se trata nada más y nada menos que una ciudad-búnker, Rámenky-43, donde, en caso de necesidad, se esconderían los altos jerarcas del país. Esta localidad subterránea tendría una extensión de dos kilómetros cuadrados, contando con almacenes provistos de víveres para sobrevivir. al menos, durante treinta años.

Al parecer, muchos ciudadanos moscovitas creen firmemente en la verdadera existencia de la línea secreta. Los motivos por los que aseguran que realmente existe el segundo metro son, entre otros, el hecho de que existen personas que afirmaban haber trabajado en su construcción y que en Moscú hay tapaderas de pozos y salidas de ventilación en distintos lugares, que no se corresponden con el trazado del metro oficial.

Por otro lado, también se menciona sobre la existencia de fotografías en el Kremlin, hechas en los años setenta, donde se aprecia una galería abierta como las que se utilizan para la construcción del metro. Además, al parecer, por toda la ciudad de Moscú, hay restos de estas galerías y pozos de ventilación, en apariencia abandonados, pero muy protegidos. Incluso en el interior del metro oficial hay puertas y escaleras que parecen no conducir a ningún sitio.

Una fuente interna le relató a "Rusia Hoy", que los oficiales que tienen acceso al Metro-2 "tan solo tienen permiso para una de las partes del sistema. Ninguno de ellos sabe cuantos niveles de autorización existen, por lo que nadie puede ver el conjunto, ni tener todo el plano, lo que hace que la desclasificación de toda la instalación sea prácticamente imposible".

Cabe señalar que, en 1994, al parecer, un grupo de jóvenes exploradores urbanos declaró a la prensa "haber descubierto una entrada al sistema, una puerta bloqueada, al final de un ramal inhabilitado, entre las estaciones de Sportivnaya y Universitet", lo que generó en el ciudadano de a pie un gran interés y mucha especulación.

Por otro lado, mencionar que, ex espías del KGB han confirmado la existencia del metro secreto y personas cercanas al gobierno han efectuado declaraciones a la prensa, efectivamente, confirmando la existencia real de este segundo metro, añadiendo "que se mantiene en secreto" como no, "por razones de seguridad".

De todas formas, con tal de calmar la sed de indagar para intentar obtener más información al respecto, las autoridades decidieron abril al público en general dos de los lugares hasta entonces más secretos del país: el Búnker Izmailovo, antiguo refugio de Stalin y el Búnker-42, refugio para las grandes personalidades. Ambos pueden ser visitados y muestran como eran los grandes escondites soviéticos para utilizar en caso de guerra nuclear. O, dicho de otro modo, una golosina para los amantes de los oculto, que se siguen preguntando si el misterioso Metro-2 y la ciudad subterránea de Rámenki-43, son solo proyectos que nunca se llevaron a cabo o si en realidad existen, pero en el más absoluto secreto. Todavía sigue siendo un misterio.

A pesar de la falta de pruebas concretas, la presunta existencia del metro secreto de Moscú, sigue siendo, y no nos cabe la menor duda, un tema fascinante en la cultura popular y la historia oculta de la capital.

De todas formas, no existía ninguna prueba sólida de su existencia  hasta el año 2006. Este año se derribó el conocido Hotel Rossiya, en su momento el más grande del mundo, disponía con más de tres mil habitaciones y estaba ubicado cerca de la Plaza Roja, uno de los más prestigiosos de Moscú. Fue entonces cuando apareció algo sorprendente y desconocido: Se hallaron túneles que estaban conectados directamente con el Kremlin. Recordemos que hace unos cuantos años este hotel era una auténtica joya, ya que era donde se reunía el conocido Comité Central del Partido Comunista, para realizar sus épicas reuniones.

De momento y hasta nuevo aviso, es de sumo interés ofrecer de primera mano algunos testimonios sobre el metro oculto de Moscú, el Metro-2. La primera persona, que sepamos, sacó a la luz este secreto fue el escritor Vladimir Gonik, en 1992, en su obra "Perispodnyaya" (el mundo interior ruso), narraba la supuesta huida de un fugitivo a través del "Metro Secreto"  de Moscú. Esta obra fue escrita tras veinticinco años de investigación. Su publicación causó mucho revuelo entre la población rusa porque, entre otras cosas, el autor fue duramente interrogado por agentes del FSB, el Servicio de Seguridad, lo que le dio una verosimilitud a la obra muy grande ante la opinión pública.

Este mismo año el Departamento de Defensa de los Estados Unidos rebelaba una serie de mapas del supuesto Metro Secreto, su extensión y el sistema de transporte militar que utilizaban. La revista Ogonek lo bautizaría como el Metro-2, siguiendo con el nombre utilizado por los seguidores de la leyenda urbana. Recordemos que la revista Ogonek fue una de las publicaciones semanales más antiguas de Rusia, en circulación desde 1923 hasta 2020. Durante la era soviética, desempeñó un papel clave en la difusión de la cultura y la vida cotidiana del país, convirtiéndose en una fuente de información muy influyente para intelectuales y ciudadanos interesados en la realidad soviética.

En el año 2001, un famoso agente doble del KGB exiliado en Gran Bretaña, comentó "que dentro de los túneles existían depósitos gigantescos de armas nucleares y biológicas, capaces de arrasar países enteros".

Posteriormente, en el 2006, Shaiva Chigrinsky, responsable del proyecto d demolición del Hotel Rossiya, situado frente al Kremlin "denunció públicamente las presiones que había sufrido en sus propias carnes tras descubrir debajo de edificio en búnker unido a un sistema de túneles con una capacidad para cuatro mil personas. Tanto él como su equipo de trabajadores fueron silenciados y amenazados".

En el 2008, Svetlana Razina, directora del sindicato independiente de trabajadores del metro, afirmó que se había efectuado una selección de trabajadores, entre el personal del metro, para trabajar en las "instalaciones secretas, pero que solo uno fue elegido". También, en que fuera director del metro de Moscú, Dimitri Gayev, "confesó que no sabía nada sobre la existencia de Metro-2, pero que no le extrañaría em absoluto que realmente".

Por último, destacar que el gobierno ruso jamás ha desmentido la existencia de estos túneles, pero tampoco se ha pronunciado a favor de la existencia de Metro-2.

Hoy en día, los más que posibles accesos al Metro-2 siguen estando muy restringidos y rodeados por una espesa cortina de seguridad. A pesar de las numerosas peticiones de historiadores y entusiastas para poder visitarlos, el gobierno mantiene un estricto control, dejando el espacio suficiente para la especulación y las teorías fantasiosas. Este halo de misterio sigue fascinando, llevando a muchos a preguntarse que se esconde realmente en las profundidades de la capital rusa.

El Metro-2 se ha convertido en un elemento básico de las leyendas urbanas de Moscú. No faltan las historias de pasadizos secretos que conducen a búnkers nucleares que conectan el Kremlin con otros lugares de importancia estratégica. Todo ello contribuye a la fascinación por este lugar prohibido e inaccesible, convirtiendo todo el tinglado en un símbolo del periodo soviético.

La historia del Metro-2 no es solo un viaje, una aventura, a través de túneles subterráneos, sino una exploración de los miedos y esperanzas de una época. En cada rincón oscuro y en cada leyenda que lo rodea se refleja la complejidad de un periodo histórico que marcó la entidad del pueblo soviético.

FUENTES CONSULTADAS:

*Archivo de Historias Olvidadas.

*www.indomio.es

*www.elconfidencial.com

*supercurioso.com

*es.rbth.com

*amigos-de-rusia-blogspot.con

MIGUEL DE PIÉDROLA Y BEAUMONT, PROFETA O CONSPIRADOR

 Esther Calvo

Castillo Guadamur (Pixabay. Pmarinas)

 

En 1528, el niño Miguel es confiado a los cuidados del arcipreste de Orbigo. Siendo muy pequeño, hablaba de pasajes de la Biblia, visiones y revelaciones del profeta Ezequiel.

Muy joven dejó la casa del arcipreste y se dedicó a viajar y vagabundear hasta alistarse en los tercios de D. Juan de Austria. Ganó fama entre sus compañeros por diferentes premoniciones que acertó. Se convirtió así en un vidente de fama y pronto era conocido tanto en Toledo como en Madrid. Acertó la muerte de Gregorio XIII y la muerte de D. Juan de Austria. Felipe II confiaba en sus predicciones y lo salvó de las manos de la Inquisición, poniéndole a su servicio. En la corte conoció a muchas personas influyentes, entre ellas a Lucrecia de León, vidente como él.

En Toledo se respiraba miedo, una credulidad malsana en las ideas del Apocalipsis, la Inquisición vigilando cuanto acto tenía lugar, la crítica a la política de Felipe II, el traslado de la Corte a Madrid. La idea de que algún desastre impreciso había de suceder. En palabras de Jesús Fuentes Lázaro: “Se hizo un lugar nocivo  para las almas y peligroso para los cuerpos”. Es aquí donde volvemos a encontrar al soldado-profeta con sus anuncios catastrofistas sobre la caída de la Casa Real y la ruina de España. 

Todo ello debía ocurrir, porque el era descendiente de los reyes de Navarra y posteriormente llevaría a España a un nuevo orden de gobierno.  A todo esto se sumaron los sueños de Lucrecia sobre la Inquisición y las profecías de Nostradamus, su granito de arena lo aportaron los astrólogos, quienes vaticinaban un gran desastre cósmico anunciado para 1588, por la terrible conjunción de Saturno, Marte y Júpiter, además de un eclipse solar y dos eclipses de Luna. 

Así las cosas, el secretario del Rey, Antonio Pérez, también participó de las conspiraciones urdidas entorno a Felipe II. Lucrecia al igual que Miguel, soñaron con un grupo de personas que se refugiaron en una cueva de Sopeña al lado del Tajo, allí los escogidos podrían salvarse de la catástrofe que se cernía supuestamente, sobre España.

Alonso de Mendoza, canónigo magistral, quiso hacer realidad los sueños de salvación de Lucrecia y Miguel,  para ello pidió ayuda a Juan de Herrera, quien convirtió en bunker una cueva de Villarubia de Ocaña, dotándola de víveres, armas y pertrechos para empezar la reconstrucción de España.

A esta conspiración se afiliaron clérigos por diferentes motivos, teólogos bastante pasados de rosca, mercaderes aprovechados, intelectuales ingenuos y algún grupo selecto de Toledo. Se formó entonces la “Nueva Congregación para la Restauración de España”.

Reclamaron la vuelta de la Corte a Toledo, por haber sido un lugar, que desde el principio de los tiempos, era tierra de los míticos fundadores.  Se realizaron informes, se soñó con la España visigoda y tanto se descontroló la conspiración que reclamaron Toledo como ciudad para fundar una nueva Roma, en aras de que la capital romana, fuera sustituida por lujuriosa y simoníaca.

En 1588, fue detenido Miguel de Piédrola, soldado de fortuna y profeta con miras a proclamarse nuevo rey de España, tras la reforma. Encarcelado dos años en Madrid por un exilio perpetuo. Al no encontrar quien se hiciera cargo de acogerle, ni pagar su manutención, fue encerrado en el castillo de Guadamur “como un nuevo Daniel en el foso de los leones” como comentó Alonso de Mendoza.

Lucrecia fue condenada por la Inquisición al  haber servido con sus sueños para  los fines del secretario del Rey, la fuga de este  hizo que todo el peso se recayera en ella, Chávez el confesor del Rey, se dedicó con ahínco a establecer las bases para su condena.

La Inquisición abrió un proceso contra ella por delitos contra la Fe y contra el rey. Hubo muchas irregularidades en el proceso, pues ella solo confesó las visiones y los sueños, a pesar de ser torturada, no se desdijo de ninguno. Se la condenó a recibir azotes, pero nadie quería ser el autor de los mismos. Sus acusaciones aumentaron, se la trató de blasfema, de sedición, de pactos con el Diablo etc. Su sentencia: los azotes tuvieron que posponerse una semana, se le aplicó el destierro de Madrid y la condenaron a dos años de reclusión en una institución religiosa. Sólo el hospital de San Lázaro se ofreció para acoger a Lucrecia y a su hija, allí vivían personas mendigas y con enfermedades infecciosas. Mas tarde, logró pasar al Hospital de San Juan Bautista, lugar en el cual, no había riesgo de contagio. Sale libre en el año 1595, solo se sabe que su familia la abandonó y que desde ese año, desaparece de la historia.

Tras los informes de los espías al servicio del Rey, Lope de Mendoza, (tal vez pariente del conspirador)  Inquisidor adscrito al Santo Oficio de Toledo, recibe la orden del Consejo Supremo de la Inquisición de que incautase  “rápidamente por sorpresa y evitando toda publicidad” los papeles y documentos de Alonso de Mendoza, para imputar a éste, delitos de sedición, mezclados con los sueños proféticos, anuncios apocalípticos e interpretaciones religiosas.

En mayo de 1590 son apresados todos los sospechosos y a pesar de que Lope de Mendoza, retrasaría la orden, Alonso de Mendoza fue encarcelado en el monasterio jerónimo de Sisla. Mendoza hizo llegar a Roma un escrito, aclarando que el y sus amigos habían sido detenidos por delitos políticos, en concreto por su oposición contra el tributo impuesto al clero por Felipe II.

Alonso  de Mendoza continuó su actividad social, escribía memorandums, recibía visitas en el monasterio, hasta el punto que el prior del monasterio se quejó su convento parecía “una casa de orates, mas que de religiosos”. Acabó por reconocer en los procesos  ante la Inquisición,  que una parte de los sueños de Lucrecia de León y Miguel de Piédrola, fueron de su autoría. Murió olvidado y solo en 1606.

 

Fuentes:

*conlamenteabierta.org

*La conjura del Profeta. Vicenta Ma. Vázquez de la Plata.

*Marquesa de Casa Real. Ed. Stella Maris. Barcelona.

*docelinajes.com

*La conspiración de los profetas. ABC Artículo Jesús Fuentes Lázaro. 21/06/2011.

FRANK FONTAINE ¿ABDUCCIÓN O CONSPIRACIÓN GUBERNAMENTAL?

AMADO CARBONELL SANTOS

Las historia y relatos de personas que han sido raptadas por luces o energías desconocidas o ajenas a la humanidad, son tan antiguas como la propia especie humana. Algunas de estas historias concluían con el retorno de la persona desaparecida. En algunos de los casos lo hacían desnudas y con marcas o cicatrices sobre su cuerpo (un buen ejemplo es el caso de la abducción de Travis Walton el 5 de noviembre de 1975, en el condado de Snowflake, Arizona). Otras en cambio no tuvieron tanta suerte y hasta le fecha, jamás regresaron.

Todas estas crónicas han estado siempre envueltas por un halo de misterio e incertidumbre, dando lugar a desconfianzas y burlas por parte de profesionales y público en general. Una de estas historia, es el extraño caso de la supuesta abducción de Frank Fontaine, acaecida en el barrio de Cergy-Pontoise, cercano al extrarradio de París. 

Salomon D´inye, Jean-Pierre Prévost y Frank Fontaine
(Foto: loinexplicable.com.ar)

Dicho suceso nos traslada a la madrugada del domingo 25 de noviembre de 1979. Un joven Frank Fontaine que en aquella época tenía 19, iba acompañado de sus amigos Jean-Pierre Prévost de 26 años y Salomón D´inye, un senegalés de 20 años de edad. Estaban cargando el maletero de un viejo y destartalado Ford Taunus familiar, con bolsas llenas de ropas vaqueras para poder venderlas ese mismo día en el mercado de Gisors.

Una vez hubieron cargado la mercancía, los tres jóvenes entraron en el coche. Fontaine se sentó en el asiento del conductor, Prévost lo hizo en el del acompañante, y D´inye prefirió sentarse junto a las bolsas que no cabían en el maletero y habían colocado en los asientos traseros.

Frank introdujo la llave del contacto para arrancar el motor, pero al girarla no hubo ningún movimiento. Era como si la batería se hubiera descargado en pocos minutos. Prévost, molesto por la situación, giró la cabeza hacia la ventana y avistó el brillo de un objeto que era tan luminoso y grande como la Luna. Avisó a sus dos amigos para que también lo vieran, mientras la extraña luz iba descendiendo velozmente entre el grupo de edificios que les rodeaban.

Sin mediar palabra, Prévost y D´inye salieron corriendo hacia el piso donde residían, para coger la cámara fotográfica que el senegalés tenía junto a su mesita de noche. Cogieron la cámara, pero no tuvieron tanta suerte con los carretes fotográficos, pues ni Prévost ni D´inye hallaron alguno para poder inmortalizar el extraño suceso que se estaba desarrollando al otro lado de aquellos muros.

Vehículo similar al Fort Taunes que conducía Fontaine
(Foto: yclasicos.com)

Tras la impotencia de no poder realizar ninguna fotografía al misterioso objeto, Prévost asomó atónito su cabeza por la ventana que daba directamente al aparcamiento donde estaba estacionado el Fort Taunus, que estaba siendo engullido por la inmensa luz que aquel artefacto despedía mientras se posaba a poco más de doscientos metros del piso de Prévost y a pocos pasos de la puerta del copiloto del Fort. 

Bajaron las escaleras del edificio a gran velocidad, tratando de llegar cuanto antes para recoger a Fontaine, pero cuando llegaron una densa niebla cubría todo el vehículo y solo podían distinguir unas pequeñas esferas que flotaban a pocos centímetros sobre la carrocería de aquel viejo coche.

En el momento que decidieron armarse de valor y acercarse, la niebla comenzó a disiparse dejando entrever que la puerta del conductor estaba abierta y que Fontaine había desaparecido. Durante varias horas buscaron a su amigo por los aledaños cercanos al coche, entre los otros vehículos aparcados  y en los portales de los edificios cercanos, pensando que tal vez se habría refugiado de la cegadora luz que aquella cosa emitía, pero no hallaron ningún rastro de él.

Tras deliberar que deberían hacer, decidieron acudir a las autoridades y a las fuerzas de seguridad de Cergy-Pontoise, alegando que su amigo había desaparecido ante sus ojos. Mientras relataban su historia los agentes les escuchaban atónitos mientras se miraban unos a otros. Al finalizar la explicación, no dudaron en acusarlos del posible asesinato de Frank Fontaine.

La gendarmería de Pontoise inició una batida de búsqueda incesante que duró varios días, escudriñando cada uno de los edificios de la barriada, tratando de hallar el posible escondite de Fontaine, o el lugar donde presuntamente, sus amigos podrían haber ocultado su cadáver. Las búsquedas realizadas no aportaban datos para ayudar a esclarecer la desaparición del joven; y los intensos interrogatorios a Prévost y D´inye, tampoco ayudaban, pues mantenían la versión que habían explicado a las autoridades desde el primer momento.

Después de pasar una semana de búsquedas incesantes por parte de las fuerzas de seguridad, una llamada anónima a la gendarmería a altas horas de la madrugada del día 3 de diciembre de 1979, estremecía al agente que en aquellos momentos estaba de guardia. Un vecino había presenciado como una esfera brillante se posaba en medio de un descampado cercano a la central eléctrica adyacente a Pontoise, dejando sobre el terreno una figura delgada que encajaba con las descripción de Fontaine, facilitada por los medios de comunicación unos días antes.

Para Frank Fontaine, que no sabía lo que había ocurrido ni como había llegado a ese lugar, todavía era la madrugada del 25 de noviembre. Llevaba la misma ropa y el mismo dinero que el día de su desaparición, lo que le desconcertaba era que una barba de una semana cubría su rostro. Los agentes no tardaron en personarse en el lugar de la reaparición de Fontaine, llevándolo escoltado dentro de un furgón policial hasta las dependencias de la gendarmería, donde prestaría declaración delante del comandante Courcouse.

Fontaine insistía que no había ido a ninguna parte y que el día era el 25 de noviembre de 1979. Convencido de que los gendarmes intentaban tomarle el pelo, se negó a hablar con nadie más. A primera hora de la mañana, los medios de comunicación irrumpían en la gendarmería buscando alguna noticia o declaración de Fontaine, bombardeándole con preguntas que no sabía muy bien como responder. Únicamente recordaba que estaba sentado en el asiento del conductor del Fort Taunus, avistó junto a sus amigos una extraña luz que descendía hacia ellos, y poco después se encontró de píe en un descampado sin estar seguro de como había llegado allí.

Fontaine entresvistado por los medios de comunicación
(Foto: forum-ovni-ufologie.com)

Investigadores, periodistas, ufólogos y curiosos se interesaron por la historia, hasta llegar al punto de tergiversar las declaraciones de Fontaine para infundir morbo e interés a los espectadores que estaban expectantes a cualquier nueva noticia del caso OVNI más importante del momento.

Algunos de los ufólogos más importantes de Francia se daban cita con Fontaine para tratar de obtener alguna declaración, pero éste seguía negándose a hablar, pues no era totalmente consciente de lo que le había sucedido. Aceptó someterse a una sesión de regresión hipnótica, en la cual relataba que se había encontrado tendido sobre una camilla dentro de una extraña sala completamente blanca, y recordaba que unos "seres" iban y venían a su alrededor. No consiguió recordar mucho más. Tras este hecho, iban pasando los días y el interés del encuentro de Frank Fontaine con los supuestos extraterrestres, se iba convirtiendo en una mera anécdota de la ufología francesa. 

Durante algunos meses, el GEPAN (Grupo de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales) liderado y financiado por el gobierno francés para la investigación del fenómeno OVNI en tierras galas, determinó que el suceso que envolvía el relato vivido por Frank Fontaine era una mera farsa, dado que las pruebas aportadas por los tres protagonistas, no eran concluyentes para dar fe de que habían tenido un contacto real con algún Objeto Volante No Identificado y con sus supuestos tripulantes.

Poco tiempo después de esta publicación, Jean-Pierre Prévost hizo unas declaraciones que volverían a remover las noticias que giraban en torno a Fontaine. Alegaba que había sido contactado presuntamente por una entidad alienígena que se hacia llamar Haurio. Lo describía como un ser humanoide de gran estatura y cabellos rubios.

Según declaraba Prévost, el ser contactaba con él mediante mensajes telepáticos, hasta que según contó a la prensa francesa, que Haurio le había comunicado que una oleada OVNI aparecería sobre la población de Cergy-Pontoise, concretamente la noche del lunes 15 de agosto de 1983  y que transmitiría un mensaje de paz a la humanidad, para evitar de este modo su propia autodestrucción por el uso masivo de las armas atómicas.

Numerosas personas esperaban la llegada de los
extraterrestres que Prévost había profetizado.
(Foto: dowi.com)

Muchas personas se sintieron identificadas tras escuchar este comunicado, viéndose obligadas a abandonarlo todo y a encaminarse junto a sus familias en un viaje hacía el lugar donde los extraterrestres vendrían a darnos un mensaje para crear un mundo mejor.

Y realmente así ocurrió según un miembro del GEPAN, Jean-Claude Sinoun. Había muchísimas personas reunidas y mirando al unísono hacía la inmensidad de la noche; los niveles de nerviosismo eran tan elevados que cualquier mínima luz de un avión que se moviera en el cielo, provocaba la histeria general y la gente gritaba: ¡Son ellos!... ¡¡¡Están llegando!!!

Durante el amanecer del día 16 de agosto, los asistentes recogían sus efectos personales desilusionados y con la sensación de haber sido engañados. Ningún OVNI apareció sobre los cielos de Cergy-Pontoise aquella noche.

Finalmente, a finales de 1983, al ver que la farsa de la oleada OVNI se desmontaba, Prévost confesó que todo había sido una gran farsa y que él era el cabecilla del grupo; el que se lo había inventado todo, desde la abducción de Fontaine hasta el mensaje de paz de su amigo alienígena Haurio. Aunque según la opinión del ufólogo francés Jimmy Guieu, el único mentiroso en esta trama ufológica era el propio Prévost, intentando crear una cortina de humo bajo las órdenes del gobierno francés, y tratar de despistar de ese modo a la opinión pública.

Meses después, Jean-Pierre Prévost, fundaría su propia secta en la Bretaña francesa, a la cual denominaría como "Spiral". Dicha secta estaba liderada por el propio Prévost y por un renombrado arquitecto que aceptó colaborar en su causa; tratar de vender casas "domo", que no eran más que casas unifamiliares diseñadas para tener la forma de un "platillo volante", y que supuestamente estaban situadas en puntos estratégicos para quedar a salvo cuando el holocausto final comience y arrase la faz del planeta.

Y hay que decir que vendiendo algunas de estas viviendas a las familias que se habían dejado engatusar por el don de palabra de Prévost, hicieron que la secta se mantuviera activa durante algunos años, pero el tiempo hizo mella y terminó por disolverse; al mismo tiempo que Jean-Pierre Prévost desaparecía para siempre del mundo de la parapsicología francesa y de los focos de los medios de comunicación.

El famoso y renombrado ufólogo francés Jacques Vallée, tenía la certeza de que Frank Fontaine había sido el títere involuntario de un complot orquestado por el servicio secreto francés, a manos de su propio gobierno. Según su opinión, habrían drogado y extraído a Fontaine del coche, sin que en realidad nunca supiera lo que le estaba sucediendo. Vallée afirmaba haber tenido una entrevista con un hombre que se hacia llamar señor "D", el cual se autodenominaba como miembro de los servicios técnicos de ingeniería táctica francesa. Éste, supuestamente le contó la verdadera historia del secuestro de Fontaine a cambio de poder seguir manteniendo  su identidad en el anonimato.

Portada del libro publicado
por Jacques Vallée
(Foto: amazon.es)

Ante esta gran oportunidad de obtener una valiosa información, Vallée aceptó sin apenas pensarlo y escuchaba atentamente todo lo que el señor"D" le iba contando delante de la grabadora magnetofónica... "El caso de Frank Fontaine no fue más que un experimento íntegramente de carácter social, para comprobar como reaccionaría la gente de a píe del país, ante la fenomenología OVNI, e incluso para poder llegar a desprestigiar dicho fenómeno". Cabe decir que muchos expertos niegan la certeza de esta historia por no tener una base tangible en la que sustentarse. Pero, realmente, si que la tenía...

En el transcurso del año 1979, el presidente Giscard D´Estaing, estaba al frente del gobierno francés, el cual estaba rodeado por un halo de malestar social que hacia peligrar su puesto en la presidencia del país, pues el presidente D´Estaing había aceptado unos diamantes que el dictador africano Bokassa (conocido señor de la guerra y antropófago confeso) le habría regalado como obsequio de muestra de amistad entre los dos dignatarios.

El caso de Fontaine podría haber sido la artimaña perfecta para desviar la atención de un país enfurecido con su propio gobierno, y mostrarle un hecho con el que sentir la sed de averiguar sobre los misterios del fenómeno OVNI, y de las experiencias vividas por un joven que se vería inmerso en un montaje tan grande, como complejo y refinado.

Las preguntas que siguen haciéndose todos los investigadores y ufólogos que siguieron de carca el caso, son... ¿Frank Fontaine vivió realmente un episodio de abducción , llevada a cabo por entidades ajenas a nuestro mundo? ¿O simplemente fue el títere de una compleja conspiración para evitar que el gobierno francés de la época cayera en el más sórdido de los escándalos políticos internacionales?

Sea como fuere, mientras los labios de Fontaine sigan sellados, tal vez por miedo, la verdad seguirá siendo un elemento con el que solamente podremos especular.

Fuentes:
*Antonio Ribera, "Contactos y Abducidos". Ed. Contrastes.
*Jacques Vallée, "Revelaciones-Contactos OVNI". 

EL TERRORISMO QUE NO SE VE

ALFONSO SERRA GALLEGO

De desgraciada actualidad, el terrorismo es una lacra social que se ha utilizado como forma de expresión extrema de unos supuestos valores políticos o nacionalistas. Pero el terrorismo no es solo utilizado por grupos marginales y radicales, sino que ha formado parte ya desde tiempos impensables de instituciones oficiales gubernamentales que los ciudadanos sustentamos a través de impuestos directos e indirectos.

(Foto: cinereverso.org)

Este terrorismo institucionalizado nace al margen de los gobiernos y es ejecutado por sus servicios de inteligencia aunque en ocasiones estos actúan incluso al margen de sus jefes políticos superiores. Sus blancos son diversos, pero sobretodo son objetivos aquellos que se interesan por saber más allá de la verdad que nos ofrecen los medios de comunicación convencionales: los denominados investigadores "malditos", es decir, los que informan independientemente y no están a sueldo de las corporativistas multinacionales mediáticas.

MÉTODOS PARA NEUTRALIZAR A ESTOS INVESTIGADORES

Disminución y eliminación física: Ya sea mediante el atentado indiscriminado, el tiro a la nuca, la "ley de fugas", el envenenamiento, etc. En este supuesto se halla nuestro compañero Xavier Gautier, cuyo cuerpo sin vida se encontró colgado el 18 de mayo de 1996 en su casa de Menorca. La policía no investigó y se limitó a decir que la causa era suicidio, un mártir en este mundo que devora implacablemente a sus más acérrimos críticos.

Dependencia económica: Cualquier causa necesita dinero para alcanzar un cierto éxito, y si la persona está endeudada con hipotecas y embargos su capacidad de actuación es mutilada.

Dependencia laboral: Conjuntamente con la cesantía abundante y la carencia por prestaciones de desempleo sigue siendo el de mayor discusión hacia los compromisos sociales. Además, un ejército de cesantes es una gran fuente de colaboradores con un poder injusto, y a bajo costo.

Dependencia afectiva: El ambiente social empuja a las parejas a alcanzar un mayor nivel de bienestar y prestigio y a no sacrificarlo por una buena causa. Muchos militantes de organizaciones alternativas anti-sistemas han abandonado su lucha por amor a otra persona no militante. A ello añadir que el mismo poder utiliza a agentes -hombres y mujeres- que ejercen su especial atractivo sexual para confundir a los luchadores más comprometidos. 

Enfermedad crónica: Puede apartar parcialmente a una persona de su actividad social sobre todo si no está relacionada en un ambiente naturista o higienista.

Difamación y desprestigio: Cierto o no, un buen escándalo contra la "moral pública" puede llenar de problemas a una persona cuya voluntad es resolverlos. Para ello es preferible que la sociedad se encuentre reprimida y a las órdenes e incluso de religiones adscritas al poder. Estas pretenden ejercer una aduana en todos los actos naturales de la vida de las personas base de permitirlos bajo sus hipócritas liturgias.

Miedo: La amenaza física o psicológica consigue paralizar la voluntad de las personas y de los pueblos. Es el método más utilizado por los gobiernos de todo el  mundo.

Enloquecimiento: Enloquecer a una persona apelando a sus puntos débiles anula su capacidad de convicción en otras materias y la aísla a su entorno.

Cizaña: Un agente provoca una situación de conflicto y hace ver que ha hecho otro. En las guerras las luchas entre partidos y sindicatos y dentro de éstos, provocar un enfrentamiento entre terceros siempre suele beneficiar a las partes más opuestas.

Engaño: Todas las presiones físicas mencionadas anteriormente se pueden ejercer físicamente. Si la simulación se hace bien, se obtiene un resultado eficaz sin dejar rastros.

AGENTES NOCIVOS UTILIZABLES COMO ARMAS

1º-Radioactividad: Prescindiendo de la radioactidad natural y de la generada por las sucesivas pruebas naturales, un haz de rayos gamma o rayos X es la mejor herramienta capaz de identificar y agredir a personas y objetos atravesando paredes y muros. La acción persistente de la radioactividad puede provocar síntomas múltiples. Sufrir un cáncer es una de las consecuencias más conocidas a mediano o largo plazo en las personas efectadas por las radiaciones. Se conoce el caso de un empleado calificado como incómodo para la dirección de la empresa al cual se le encontró un isótopo radiactivo en su puesto físico de trabajo.

2º- Ruidos: Una abundancia de ruidos agresivos puede desembocar en un estado de Bloqueo Cerebral Transitorio (BCT) con una multiplicidad de síntomas, dolores, depresión, conducta errática, incapacidad para relacionarse. La falta de sueño producto del ruido facilita una situación de alienación psicológica y es utilizada por las sectas destructivas para inducir mensajes subliminales o conscientes a sus acólitos. Los estilos de música agresivos, promocionados por el mismo poder facilitan especialmente que los jóvenes se aparten de una mayor concienciación social conduciéndolos de tal modo a la indiferencia política y al pasotismo social.

3º-Ultrasonidos: Aunque solo son perceptibles por niños pequeños y algunos animales nos afectan negativamente como si los oyéramos. Pueden ser generados por motores u osciladores, aparatos electrónicos etc. Su radio de acción alcanza unos 10 metros según su intensidad, los ultrasonidos habitan la posibilidad de provocar una taquicardia en un negociador y boicotear un encuentro. Infartos, lesiones en articulaciones y huesos y hasta fracturas, pueden ser también resultado de este método disuasorio. Por otra parte, un arma de ultrasonidos puede camuflarse bajo la forma de una cámara de vídeo, entre otros, esto nos trae el recuerdo de la muerte del secretario general del antiguo Partido Comunista Italiano, Enrico Berlinguer, militante de CDC y del miembro de la Comisión Trilateral, Ramón Trias Fargas, ambos muertos en pleno miting, y más recientemente de un testigo providencial dentro de la trama de los GAL, fallecido cuando declaraba ante el juez por el caso Lasa y Zabala. El aparato de Izquierda Unida ya advirtió esa posibilidad tras el primer infarto que sufrió Julio Anguita, su Coordinador General.

4º- Electromagnetismo: La exposición por un tiempo suficiente a ondas electromagnéticas puede producir efectos nocivos y variables en el organismo. El Instituto Karolinska de Suecia efectuó un informe en casi medio millón de personas en que se constató una mayor tendencia a sufrir cáncer cerebral y leucemia en personas próximas a campos electromagnéticos.

5º-Guerras Sicológicas: La capacidad de alienación de los medios de comunicación se ha incrementado. Los "reality shows", por ejemplo, han jugado un importante papel para disminuir la capacidad de resistencia de las personas frente a la agresión cotidiana propia, así como la recibida y/o dada a sus vecinos. Se trata de descubrir los puntos débiles de la persona y aplicarlos insistentemente. En 1984, de George Orwell, el protagonista se enfrenta a un torturador que conoce su aversión a las ratas; le encierra paralizado junto a una rata hambrienta que está a punto de devorar su cuerpo.

CAZADORES DE BRUJAS, S.A.
Es habitual que las empresas intenten defender sus intereses ejerciendo su presión sobre el mercado y las instancias públicas y sociales. Cuando una persona o colectivo inicia un proyecto social que interfiere los intereses económicos de un poder financiero, su produce un conflicto. En el enfrentamiento se producen todo tipo de tácticas (la no renovación de un contrato, la marginación laboral, etc); pero también se opta por otras formas de presión mucho más contundentes.

(Foto: verdadahora.cl)

Sabemos que la mayor parte de los ingresos de una agencia de detectives, provienen de empresas que se dedican a vigilar a sus empleados o a sus empresas subcontratadas. Para personas reincidentes y altamente conflictivas, se acude a "servicios de presión a domicilio", capaces de hacer la vida imposible a cualquier individuo.

Lo paradójico de esta cuestión es que estas presiones son individuales; la población en general desconoce este tipo de practicas y no queda constancia de lo sucedido. Y claro, cuando una persona es víctima de estos problemas, sus allegados atribuyen la causa del mismo a su trabajo, a la perdida de salud, o a conflictos emocionales.

El Sistema tiene un poder omnímodo y son muchas las otras formas y modos en los que puede operar, desde inducir al suicido masivo de sectas camuflándolo, bajo la égida de paranoicos líderes, hasta la eliminación sistemática de disidentes políticos, periodistas, investigadores o heterodoxos del pensamiento universal. Y, por supuesto, Internet no escapa a su control.

Un aviso para navegantes.

NOTA: Este artículo dedicado a Andreas Faber Kaiser, se publicó en el boletín NOUFA, dirigido por nuestro amigo y colaborador Raúl Núñez, el mes de septiembre de 2009. 

¿QUIÉN NOS VIGILA? (II)

VICENÇ ZANÓN
JOSÉ MARÍA IBÁÑEZ

Segunda Parte:

Foto: surysur.net

Mark Klein, que ejercía de técnico electrónico y de operaciones en la compañía AT&T, denunció la existencia de un sistema informático controlado por la NSA, encargado de rastrear y archivar "... información suministrada a través de Internet y de telefonía tanto nacional como internacional; navegación por las páginas web, correos electrónicos, y llamadas telefónicas". Aunque el núcleo principal del sistema estaba ubicado en la habitación 641-A del complejo de San Francisco... también existían habitaciones secretas en Los Ángeles, Seattle, San José y San Diego, provistas de toda clase de dispositivos para el seguimiento y análisis de comunicaciones a través de Internet a muy alta velocidad.

Desde los distintos centros de operaciones de la AT&T, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), interceptaba no tan solo comunicaciones de los abonados de la propia compañía sino también de otras operadoras. A raíz de las demandas interpuestas a la compañía por un buen número de abonados que vieron invadida su privacidad, la AT&T afirmó rotundamente que "... seguíamos órdenes de los estamentos gubernamentales por lo que no somos responsables de ningún tipo de demanda legal".

LA TELA DE ARAÑA

¿Cómo podemos saber si tenemos el teléfono pinchado? ¿Qué es más seguro hablar por un teléfono fijo o móvil? ¿Quiénes están autorizados para realizar escuchas? ¿Hasta que punto es legal pinchar los teléfonos? Estos son algunos de los múltiples interrogantes que los ciudadanos de a pie se formulan habitualmente, comentaba el periodista Julio Bastida, redactor de sucesos del diario Última Hora de Baleares, en un artículo publicado el 8 de abril de 2010 dedicado al SITEL: Sistema Integrado de Intercepción de Telecomunicaciones; programa informático utilizado por los cuerpos de seguridad del Estado.

"Nada se escapa -comenta Bastida- llamadas a teléfonos fijos, móviles, mensajes de texto, multimedia, correos electrónicos, localización geográfica en el caso de los móviles y navegación web, entre otras muchas funciones". Fuentes de todo crédito consultadas por el periodista gráfico afirman "Lo primero que se hace es abrir la llave del sistema, es decir, para que la operadora de telecomunicaciones dé acceso a la línea en cuestión y la conecte al sistema SITEL"

¿Seguridad o intromisión a la intimidad? Veamos la opinión de algunos expertos en la materia. Para Juan de Santiago, detective privado, criminólogo, experto en contraespionaje y director de la Agencia de Detectives Record de Palma de Mallorca, el programa SITEL, "tiene la capacidad de poder grabar las conversaciones de todos los teléfonos. Los fijos son más complicados, aunque también se pueden interceptar. Pienso que SITEL es un gran avance y una gran herramienta, pero no tiene límites y hay mucha gente que duda sobre el uso que se está realizando".

En cuanto a las escuchas telefónicas, su dilatada experiencia y conocimiento de las nuevas tecnologías lo convierten en una voz autorizada para analizar el funcionamiento del polémico mundo de las escuchas telefónicas: "La verdad es que antes era mucho más complicado, pero hoy en día, con la tecnología existente es relativamente fácil, no muy caro, y con un gran descontrol sobre las citadas escuchas. En principio yo quiero creer que los únicos que realizan escuchas telefónicas son los agentes de los diferentes cuerpos de seguridad del Estado y, además, solo con autorización judicial, pero..."

En cuanto a Internet, la red de redes, tampoco es ajena a los trabajos de control de los tejedores. El propio de Santiago nos pone en antecedentes: "En el manejo de Internet no existe el anonimato. Yo mismo participé en unas jornadas organizadas por la Dirección General de la Guardia Civil, donde nos explicaron claramente los mecanismos. Cada vez que abrimos el ordenador y apretamos una tecla, dejamos un rastro muy fácil de seguir. Con las conversaciones telefónicas, sobre todo con los modernos sistemas GSM, las escuchas son sencillísimas y la localización también".

Por su parte, para Luís García, especialista en informática,la propia marca Windows (Ventanas) ya lo dice todo. "Se trata de ventanas donde la gente se puede asomar. Cuando digo gente me estoy refiriendo a ellos. Son sistemas de control remoto preparados para acceder libremente a toda la información". Y con las nuevas tecnologías los métodos de control avanzan a una velocidad increíble. Sigamos con Luís García: "Ahora estamos viviendo el boom de las redes sociales. Todas ellas en general, ya que todas parten de la misma base, están enfocadas a sectores muy concretos. Los usuarios colocan fotografías, comparten sus aficiones, sus gustos, sus preferencias... Con ello se realizan estadísticas, se crean previsiones. Toda la información queda colocada en una especie de tubo; una franja por edades y factores específicos para detectar preferencias de consumo, necesidades individuales y por supuesto también colectivas. Todo lo que colocamos o subimos a la red queda en poder de ellos. Sin duda nos hallamos ante un peligroso método de control total".

LA PUERTA TRASERA
Otro tema preocupante que levanta muchas sospechas en los usuarios es el relativo a virus informáticos. Es el propio Luís García quién nos ayuda a tirar de los hilos. "Está claro que los virus informáticos están provocados. De hecho las grandes compañías disponen de un departamento oculto. Tienen que probar la efectividad de los antivirus y, por lo tanto, primero tienen que crear el propio virus (...) Sin olvidarnos de los famosos troyanos, que se instalan automáticamente en el ordenador aprovechando la descarga de archivos, generando una especie de guardián de la puerta. A través de los troyanos tienen libre acceso a toda tu información y todo tu historial en Internet".

Cada vez resulta más obvio que la existencia de una puerta trasera es una realidad evidente. Películas como La Red o Conspiración en la Red, no son producto de la imaginación de los guionistas, todo lo contrario, son totalmente reales; La Puerta Trasera existe desde el mismo instante que se creó Internet, no olvidemos que estamos hablando de la red de redes; una red mundial, global. Y en cada red hay una araña cumpliendo su papel de tejedora.

En cuanto a las redes sociales, según Mike Bedfort, el gobierno de los Estados Unidos financió a través de DARPA la investigación para la creación de la red social Facebook, para recopilar información de los usuarios. Su objetivo: reunir tanta información como sea posible de todo el mundo.

CUALQUIER PROYECTO, POR DESCABELLADO QUE SEA, PUEDE SER FINANCIADO
DARPA: Defense Advanced Research Projects (Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa), dedicada a la investigación de nuevas tecnologías en el ámbito militar, pertenece al Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Entre las redes estructuradas dentro de esta poderosa agencia de control destacan, por su importancia, la (IAO) Information Awareness Office y la (IEO) Information Exploitation Office. Su filosofía se basa en el hecho de que cualquier proyecto, por descabellado que sea, puede ser financiado, siempre y cuando contribuya de manera directa o indirecta a combatir, eliminar e incapacitar a los enemigos potenciales de los Estados Unidos.

Foto: americanvisionnews.com

Según diversas fuentes consultadas, DARPA, que contribuyó eficazmente en el diseño y la creación de Internet, fue creada a principios de los años sesenta, principalmente, para desarrollar sistemas de interceptación de todo tipo de comunicaciones. En el transcurso de los años, sus investigaciones y estudios sobre el desarrollo de todo tipo de tecnologías avanzadas, le han permitido alcanzar la posibilidad de vigilar las comunicaciones electrónicas establecidas dentro, desde y hacia los Estados Unidos. Por lo tanto, no sería de extrañar que DARPA, actualmente, tenga en funcionamiento una estructurada red de interceptación y vigilancia con libre acceso a todo tipo de información

Si observamos el emblema de DARPA, vemos una pirámide truncada coronada con el ojo radiante que todo lo ve, y el axioma Scientia est Potentia (Conocimiento es Poder). Ya lo dice el refrán, una imagen vale más que mil palabras.

Fuente: LOS CORRECTORES DEL DESTINO: el rumor no siempre está equivocado.
Escrito por Vicenç Zanón y José María Ibáñez.
Publicado por La Niebla ediciones-2010

¿QUIÉN NOS VIGILA? (I)

JOSÉ MARÍA IBÁÑEZ
VICENÇ ZANÓN

"La era Tecnocrática va diseñando paulatinamente una sociedad más controlada. Esta sociedad será dominada por una élite de personas libres de valores tradicionales que no dudará en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirá en el comportamiento del pueblo y controlará y vigilará con todo detalle a la sociedad... llegará a ser posible una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del  mundo"

ZBIGNIEW BRZEZINSKY

(Foto: madita-maldita.blogspot.com

Formamos parte de una sociedad cada vez más controlada y vigilada. Grandes corporaciones, a través de los más sofisticados sistemas de comunicación y captación, acceden constantemente a todo tipo de información; vulnerando con creces todas las leyes de privacidad existentes en los distintos rincones del planeta. A través del control exhaustivo de llamadas telefónicas, mensajes de texto, correos electrónicos, conexiones a Internet, pagos mediante tarjetas de crédito, localización a través de sistemas GSM... gobiernos, partidos políticos, agencias estatales y consorcios globales, vigilan hasta el más mínimo detalle de nuestras vidas y quehaceres cotidianos. Proyectos como ECHELON, DARPA, CARNIVORE, SITEL... cuya existencia a llegado a conocimiento de la opinión pública gracias a la inestimable e incansable labor, de investigadores de las tramas ocultas de la historia y su posterior repercusión en los medios de comunicación, se reparten el papel de Gran Hermano, junto a otros que, con toda seguridad, permanecen en el más absoluto de los secretos. Estos sistemas aplicados al control del ciudadano vulneran todos nuestros derechos constitucionales sobre la libertad de expresión y la privacidad. Todo ello a pesar de las movilizaciones desatadas en todo el mundo en defensa de las libertades civiles y los derechos humanos frente al imparable avance del Gran Hermano. Los distintos métodos utilizados hasta la fecha para el control y vigilancia a gran escala no difieren demasiado unos de otros. Lógicamente en el transcurso de los años se han perfeccionado, volviéndose cada vez mucho más sofisticados. Es este preciso instante, sin duda, alguien conoce nuestros gustos, nuestras aficiones y hasta nuestras pasiones.

LA HISTORIA SE CONFIESA

Estación Echelon en Menwith Hill, Inglaterra
(Foto: Wikipedia.org)

Todo en la vida tiene un principio y un final. El principio que nos ocupa se remonta a finales de la Segunda Guerra Mundial, cuando los Estados Unidos y Gran Bretaña firmaron un pacto de cooperación en materia de espionaje y contraespionaje; incluyendo la creación de una tupida red de control global. Dicha red, originalmente bautizada con el nombre de UKUSA (United Kingdon-United States of América) tenía como misión, ni más ni menos, interceptar todo tipo de satélites de comunicación. Más tarde el proyecto se consolidó con la entrada de Canadá, Australia y Nueva Zelanda; rebautizándose con el nombre de Red Echelon. Lo que en un principio tuvo, por así decirlo, una razón de ser -controlar las comunicaciones entre la Unión Soviética y sus aliados del Pacto de Varsovia en plena Guerra Fría- al transcurrir de los años se ha utilizado no tan solo para la localización y el subsiguiente control de grupos terroristas, narcotraficantes, políticos, diplomáticos... sino también, para el espionaje económico, industrial y comercial y lo más preocupante, la invasión de la privacidad de los ciudadanos a gran escala. Es decir, han ido tejiendo una tupida red de espionaje que les permite, a través de la utilización de los distintos medios a su alcance, es decir todos, conseguir hacerse con el control absoluto de las comunicaciones, aunque ello signifique un brutal atentado contra todas las leyes establecidas sobre la privacidad individual y colectiva.

La STOA (Scientific and Technological Options Assessment), encomendó a la Fundación Omega, la realización de un informe para el Parlamento Europeo: "Evaluación de las tecnologías de control político", donde se concluye que la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) de los Estados Unidos: "intercepta de manera habitual todas las comunicaciones de correo electrónico, teléfono y fax". Gracias a dicho informe se supo de la existencia real de ECHELON: sistema de interceptación de las comunicaciones. En el informe, Duncan Campbell nos muestra detalladamente los distintos medios utilizados para la interceptación de todo tipo de comunicaciones. 

Duncan Campbell
(Foto: mccullagh.org)

En el Documento de Sesión del Parlamento Europeo (11 de julio de 2001) "Informe sobre un sistema mundial de interceptación de comunicaciones privadas y económicas" (sistema de interceptación ECHELON) (2001/2098 (INI), Gerhard Schmid, miembro de la Comisión Temporal, nos pone en antecedentes a través de un consumado informe de algo más de doscientas páginas. A través del extenso informe, que refleja las opiniones de periodistas, investigadores y ex miembros de los servicios secretos, se llega a la conclusión de que el sistema de interceptación ECHELON si diferencia de otros sistemas de inteligencia por su capacidad de ejercer una vigilancia simultánea de todas las comunicaciones: "Todo mensaje remitido por teléfono, telefax, Internet o correo electrónico, sea cual sea su remitente, es captado a través de estaciones de intiderceptación de comunicaciones por satélite o satélite espía, lo que permite conocer su contenido. Este sistema funciona a escala mundial gracias a un convenio firmado en 1948 por el Reino Unido, Estados Unidos de América, el Canadá, Australia y Nueva Zelanda".

Del informe se desprende, también, que los seis países integrantes de la red ECHELON, forman parte de una alianza bautizada con el nombre de UKUSA. Éstos, pueden ponerse mutuamente a disposición las instalaciones de escucha e interceptación, sufragar conjuntamente los gastos resultantes de utilizar de manera conjunta la información obtenida; dejando bien clara la evidencia de que dichas estaciones de interceptación de comunicaciones por satélite: "por sus dimensiones, no pueden construirse en el territorio de un Estado sin el consentimiento de éste. En este terreno es imprescindible el acuerdo mutuo y la cooperación de varios Estados situados en distintos continentes".

Pero veamos la opinión de algunos autores especializados en la materia, plasmadas en los informes presentados en distintas sesiones parlamentarias. El escritor neozelandés Nicky Hager en su libro Secret Power: New Zeland´s role in the international spy network, refleja por primera vez detalladamente la existencia del sistema ECHELON. Su investigación se basa en innumerables entrevistas mantenidas con personas que habían formado parte de los servicios de inteligencia neozelandeses (GCSB). Para Hager, "la interceptación de comunicaciones por satélite no representa sino una pequeña parte, aunque importante, del sistema de interceptación. Existen además numerosas instalaciones de control de los haces hertzianos y de los cables, aunque éstas no estén tan documentadas y su existencia sea más difícil de probar; puesto que, a diferencia de lo que ocurre con las instalaciones terrestres, pueden pasar prácticamente desapercibidas". En cuanto al sistema utilizado para la interceptación de las distintas comunicaciones, Hager nos informa que cada uno de los miembros de la alianza utiliza listas propias de palabras clave, "se examinan comunicaciones con palabras clave introducidas en el sistema por los Estados Unidos, mediante los gestores de diccionarios".

(Foto:nickyhager.info)

El escritor norteamericano Jeff Richelson -autor de diversos libros y artículos sobre las actividades de las distintas agencias gubernamentales y los servicios secretos norteamericanos- ex miembro de los Natinoal Security Archives, refuerza sus trabajos de investigación, principalmente, a través de documentos desclasificados. El 11 de marzo de 2001 participó, en Washington DC, en una de las audiencias de la comisión de delegados. En ella expuso que ECHELON "designa una red de ordenadores utilizada para filtrar datos intercambiados entre servicios de inteligencia". Cabe señalar que Jeff Richelson proporcionó el acceso directo a dieciséis documentos desclasificados, donde demuestra, entre otros, el origen, el desarrollo, la gestión y los poderes de la NSA.

Otro escritor estadounidense, James Bamford, que basa sus investigaciones en archivos y entrevistas a ex colaboradores de los servicios secretos, en su libro "Body of Secrets", afirma que la red de ordenadores que enlaza con los servicios secretos se denomina Plataform y ECHELON, en cambio, designa el software empleado en todas las estaciones y que permite un tratamiento uniforme y acceso directo a los datos de los otros socios. De sus indagaciones se desprende que el problema principal no es la cuestión de si el sistema ECHELON roba secretos de empresas y los transmite a la competencia, sino la violación de los derechos individuales en la esfera privada.

También resultan interesantes las opiniones de personas relacionadas con agencias gubernamentales implicadas en el control y vigilancia de los ciudadanos. Margaret Newsham -empleada en las grandes compañías Ford y Lockheed- según leemos en sus declaraciones, entre 1974 y 1984 trabajó para la NSA. Su labor consistía en el diseño, programación y configuración de software para operar en grandes sistemas informáticos. Los programas informáticos se llamaban SILKWORTH y SIRE, mientras que ECHELON era el nombre de la red. Otro ex empleado de la NSA, Wayne Madsen, confirma que "la recopilación de datos económicos es prioritaria y se utilizan en beneficio de empresas de EEUU". En su comparecencia ante la comisión de Washington, se sintió especialmente preocupado por el peligro que el sistema mundial de espionaje conlleva para la esfera privada de los ciudadanos europeos.

Mike Frost
(Foto: historycommons.org)

Durante más de dos décadas Mike Frost formó parte de los servicios secretos canadienses (CSE). En distintas entrevistas televisivas no ha dudado en afirmar que "... las conversaciones telefónicas, los correos electrónicos y los fax son supervisados cada día en todo el mundo por ECHELON. Ello afecta también a las comunicaciones civiles". Por su parte, Fred Stock, que según sus propias palabras, fue expulsado del CSE en 1993, por haberse mostrado abiertamente disconforme con la interceptación de comunicaciones y recopilación de información sobre empresas privadas y objetivos civiles "... las comunicaciones interceptadas contenían información sobre el comercio con otros países".

En cuanto a las acusaciones de espionaje industrial y comercial llevados a cabo por los sistemas de interceptación del ECHELON, según el periodista Duncan Campbell, en 1994 la NSA interceptó llamadas telefónicas entre Thomson CSF y Brasil en relación con SIVAM, un sistema de vigilancia de 1.300 millones de dólares para la selva tropical amazónica. El suculento contrato acabó en las manos de la empresa Raytheon Corporation, que posteriormente declaró que "el Departamento de Comercio trabajó intensamente en este proyecto en apoyo de la industria estadounidense". Raytheon, al parecer, también presta importantes servicios de ingeniería y mantenimiento en la estación de interceptación ECHELON que mantiene la NSA en Sugar Grove. 

Según un informe de 1995 la NSA interceptó todos los faxes y llamadas telefónicas transmitidos a través de un satélite de comunicaciones comercial entre el consorcio europeo AIRBUS, y el gobierno de Arabia Saudí. La agencia pasó la información a los funcionarios estadounidenses que presionaban a favor de la oferta de Boeing CO y McDonnell Douglas Corporation, que acabó adjudicándose la operación por 6.000 millones de dólares.

Pero ECHELON no es el único sistema dedicado a la interceptación y control de las comunicaciones. De hecho, en los últimos años, han salido a la luz, ocupando las páginas de los principales medios audiovisuales de todo el mundo, la existencia de una vasta red de proyectos similares, gestionados por grandes corporaciones -tanto públicas como privadas- auspiciados por distintas agencias gubernamentales. Pero, la puesta en escena de estos proyectos, no tan solo pone de manifiesto un afán sin límites por controlar nuestras vidas privadas, sino también, en algunos casos muy bien documentados, el espionaje y la corrupción política y empresarial a todos los niveles imaginables. Lo más triste de todo, es comprobar como dilapidan ingentes cantidades de dinero público en proyectos que en nada benefician a los ciudadanos de a píe que, al fin y al cabo, pagamos los correspondientes impuestos religiosamente a cambio de que los gobernantes velen por nuestros derechos y nuestras libertades

Fuente: LOS CORRECTORES DEL DESTINO: el rumor no siempre está equivocado. 
Escrito por José María Ibáñez y Vicenç Zanón
Editado por La Niebla ediciones-2010